Критерии за научни проекти
КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА, НАБЛЮДЕНИЕ И ОТЧИТАНЕ НА РЕЗУЛТАТИТЕ НА НАУЧНИТЕ ПРОЕКТИ С ВЪТРЕШНО ФИНАНСИРАНЕ СЪС СРЕДСТВА ОТ ДЪРЖАВНИЯ БЮДЖЕТ (актуализирани и приети на Академичен съвет на 29.11.2016 г., протокол №10)
1. Съответствие на проекта с изведените приоритети и научни направления. 2. Значимост на темата/научния проблем. 3. Оригиналност (принос на проектът към съществуващото състояние на науката в тази област). 4. Ясна формулировка и реализация на проектната идея. 5. Адекватна методология за реализация на проекта. 6. Ясно формулирани, постижими в рамките на проекта цели и реализация. 7. Качество и експертен потенциал на колектива, който реализира проекта. 8. Адекватно, ясно представено и балансирано разпределение на задачите между членовете на научния колектив. 9. Участие и конкретни дейности на студенти, докторанти и млади учени в проекта. 10. Съответствие на исканите средства спрямо очакваните резултати 11. Добре формулирани, логично обосновани проектни дейности 12. Конкретни и измерими резултати. 13. Ефективност на управлението на проекта по отношение на организационна, изследователска, практическа и финансова дейност. 14. Разпространение на информацията и прозрачност на резултатите (научни форуми, публикации в реферирани и индексирани източници, статии с импакт фактор) 15. Реалистичност на бюджета*, контрол на планираните и изразходвани средства. 16. Публикация/и/ в списание с импакт фактор за предходен период от членовете на научния колектив. 17. Използване на наличната апаратура в НСА „Васил Левски“ (Център за научна и приложна дейност в спорта). ЗАБЕЛЕЖКА: НСА „Васил Левски“ ще отпуска средства за материали, одобрени за публикуване в списание с импакт фактор. * - при невъзможност да бъдат финансирани всички проектни предложения, които имат равни резултати от оценките за качество, обозначените с този знак критерии ще бъдат определящи за окончателното решение за финансова подкрепа по настоящата покана. В този смисъл „Значимост на темата/ научния проблем“ означава предвиждане на изследвания по научен проблем, който допринася чрез иновативни научни постижения за престижа на НСА в национален и международен план (напр. изследването е част от уникална методология, школа, приложна практика и др.), а „Реалистичност на бюджета“ означава предвиждане на разходите в стойности, максимално близки до пазарните и/или използваните в НСА при подобни дейности |